Voller Zugriff auf den Tagesanzeiger – Registrieren Sie sich jetzt kostenlos!
Um den vollständigen Artikel im Tagesanzeiger zu lesen, melden Sie sich bitte in Ihrem Themennetzwerke®-Konto an. Die Registrierung bei Themennetzwerke® ist kostenlos und ermöglicht Ihnen den vollständigen Zugang zum Tagesanzeiger und vielem mehr.
Falls Sie den Tagesanzeiger bereits auf kommunalwirtschaft.eu abonniert hatten und davor keinen Themennetzwerke® Account registriert hatten, dann klicken Sie auf den folgenden Link, um Ihr Passwort zu Ihrer bereits registrierten
E-Mail-Adresse hinzuzufügen: Passwort für kommunalwirtschaft.eu Abonnenten hinzufügen
Auch sind – was gerne übersehen wird – die „innerhalb des angezeigten Zeitraums vorgesehenen Verwertungswege“ darzulegen (§ 18 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 KrWG).
Europarechtliche Begründung
Fehlen Angaben hierzu, kann die betreffende Sammlung nach der Rechtsprechung untersagt werden. Dies hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof mit Beschluss vom 28.07.2014 (Az.: 20 CS 14.1313) erneut entschieden und hierbei auf die von [GGSC] bereits im vergangenen Jahr erwirkte Entscheidung verwiesen (Beschl. v. 26.11.2013, Az.: 20 CS 13.2285).
Es muss „ersichtlich (sein), inwieweit die gesammelte Kleidung wiederverwendet, recycelt oder beseitigt wird und damit auch die Vorgaben der Abfallhierarchie (Art. 4 Richtlinie 2008/98/EG, § 6 KrWG) Beachtung finden“. Dies gelte umso mehr dann, wenn die Verwertung außerhalb des Bundesgebietes erfolgen soll.
Illegaler Abfallexport
Dass diese restriktive Auslegung der Norm nicht nur systematisch (als Ausnahmevorschrift) sondern auch von ihrer eigentlichen Zielstellung richtig ist, verdeutlicht ein gerade erst bekannt gewordener Fall des illegalen Alttextil-Exports. Wie das Zollamt Ingolstadt in einer Pressemitteilung vom 26.08.2014 veröffentlicht hat, wurde die geplante Ausfuhr von unsortierten Altkleidern nach Ägypten in letzter Minute gestoppt.
In diesem Zusammenhang ist auch festzustellen, dass gerade die wegen illegaler Aufstellungen bekannten Sammler immer wieder dieselben Anlagen in Litauen, Polen und Spanien benennen, für die Gerichte bereits wiederholt festgestellt haben, dass die Angaben hierzu unzureichend sind. Auch konnte [GGSC] in einem Verfahren bereits darlegen, dass allein aufgrund der unserer Kanzlei bekannten Verfahren die behauptete Kapazität der angeführten Anlage nicht ausreichend sein konnte.
Empfehlung für örE
ÖrE ist für die Praxis zu empfehlen, im Rahmen ihrer Stellungnahme zur gewerblichen Sammlung die Darlegung ausdrücklich einzufordern, ohne die die Anzeige unvollständig ist und im Übrigen auch den Bußgeldtatbestand nach § 69 Abs. 2 Nr. 1 KrWG erfüllt.
