Voller Zugriff auf den Tagesanzeiger – Registrieren Sie sich jetzt kostenlos!
Um den vollständigen Artikel im Tagesanzeiger zu lesen, melden Sie sich bitte in Ihrem Themennetzwerke®-Konto an. Die Registrierung bei Themennetzwerke® ist kostenlos und ermöglicht Ihnen den vollständigen Zugang zum Tagesanzeiger und vielem mehr.
Falls Sie den Tagesanzeiger bereits auf kommunalwirtschaft.eu abonniert hatten und davor keinen Themennetzwerke® Account registriert hatten, dann klicken Sie auf den folgenden Link, um Ihr Passwort zu Ihrer bereits registrierten
E-Mail-Adresse hinzuzufügen: Passwort für kommunalwirtschaft.eu Abonnenten hinzufügen
Bisherige Entwürfe eines technischen Berichts zur Wasserwiederverwendung durch die Gemeinsame Foschungsstelle (JRC) reichen jedoch aus Sicht des Umweltbundesamtes nicht aus, um Gesundheit und Umwelt ausreichend zu schützen.
Die bisher in dem Bericht des JRC vorgelegten Anforderungen gingen kaum über die geltende EU-Gesetzgebung hinaus und blieben meist zu unkonkret, um ein harmonisiertes Vorgehen und ein einheitliches Risikoniveau innerhalb der EU zu schaffen.
Das UBA fordert: "Qualitätsanforderungen sollten auf einem vorsorgenden, systematischen und umfassenden Risikomanagementsystem aufbauen." Es dürften nicht nur Krankheitserreger, Nährstoffe, anorganische und organische Schadstoffe einbezogen werden. Auch Mikroverunreinigungen, Antibiotikaresistenzen und Desinfektionsnebenprodukte, die bei der konventionellen Abwasserbehandlung nicht effizient entfernt würden, müssten berücksichtigt werden. Damit aufbereitetes Abwasser wirklich sicher genutzt werden kann, bedürfe es weitergehender Aufbereitungsschritte. Dies sollte in den geplanten EU-Mindestanforderungen deutlich zum Ausdruck gebracht werden, heißt es von UBA-Seite. Das UBA empfiehlt außerdem "eine unverbindliche Leitlinie (Guidance) anstelle der von der EU-Kommission favorisierten Verordnung" und mahnt die Berücksichtigung der unterschiedlichen Bedarfslagen der einzelnen EU-Regionen an.
Bereits im Juli hatten die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) und der Wissenschaftliche Ausschuss für Gesundheitsrisiken, Umweltrisiken und neu auftretende Risiken (SCHEER) durchaus kritische Stellungnahmen zum JRC-Entwurf abgegeben. Der JRC-Bericht soll als Grundlage für den kommenden Legislativvorschlag der EU-Kommission dienen.
