Voller Zugriff auf den Tagesanzeiger – Registrieren Sie sich jetzt kostenlos!
Um den vollständigen Artikel im Tagesanzeiger zu lesen, melden Sie sich bitte in Ihrem Themennetzwerke®-Konto an. Die Registrierung bei Themennetzwerke® ist kostenlos und ermöglicht Ihnen den vollständigen Zugang zum Tagesanzeiger und vielem mehr.
Falls Sie den Tagesanzeiger bereits auf kommunalwirtschaft.eu abonniert hatten und davor keinen Themennetzwerke® Account registriert hatten, dann klicken Sie auf den folgenden Link, um Ihr Passwort zu Ihrer bereits registrierten
E-Mail-Adresse hinzuzufügen: Passwort für kommunalwirtschaft.eu Abonnenten hinzufügen
Die Abfallgebührensatzung des Landkreises sieht neben Leistungsgebühren für die Abholung des Abfalls eine einheitliche Grundstücksgrundgebühr für jedes Grundstück und eine sog. Behälter-/ Sackgrundgebühr pro Müllbehälter, differenziert nach Behältergröße (30 l bis 240 l einerseits und 1.100 l andererseits) sowie dem Abholrhythmus (bei den Behältern mit 1.100 l Volumen) vor.
Der Kläger wendet sich gegen diese Gebührenstruktur, die zwei Grundgebühren enthalte und damit keinen Anreiz zur Müllbeseitigung schaffe. Er hält es für ungerecht, dass im Ergebnis Mehrpersonenhaushalte bevorzugt würden, da sie wegen der Grundgebühren pro Person geringer in Anspruch genommen würden.
Diese Auffassung teilte das Gericht nicht. Zur Begründung der Klageabweisung führte es aus, die genannte Gebührenstruktur sei nicht zu beanstanden. Die Abfallbeseitigung sei mit sehr hohen fixen Kosten verbunden - insbesondere Bereithalten von Personal und Fahrzeugen -, die zu einem großen Teil unabhängig von dem Umfang der Müllproduktion seien. Daher sei es zulässig, diese Kosten mit einer einheitlichen Grundstücksgrundgebühr abzudecken. Erst wenn die fixen Kosten auf die vermehrte Produktion von Müll zurückzuführen seien, wenn z. B. zusätzliche Fahrzeuge angeschafft werden müssten, seien diese Kosten verursachungsgerecht zuzuordnen. Dem komme der Beklagte nach, in dem er bei der - auf die Anzahl der Behälter, deren Volumen sowie den Abholrhythmus abstellenden - Behälter-/Sackgrundgebühr sachgerecht nach dem Umfang der Inanspruchnahme differenziere. Ein Anreiz zur Müllvermeidung bestünde weiterhin, weil ein Großteil der Gebühren von dem Umfang der Müllproduktion abhänge. Anhaltspunkte dafür, dass die AWIGO GmbH nicht ordnungsgemäß zwischen gewerblicher Tätigkeit und Geschäftsführung für den Beklagten trenne, seien nicht gegeben. Allerdings zog das Gericht in Erwägung, dass der von der AWIGO GmbH erhobene Gewinnzuschlag, den der Landkreis in die Gebührenkalkulation eingestellt hat, unzulässig sein dürfte. Dies habe zur Folge, dass der Gewinnzuschlag in den Folgeperioden in Abzug zu bringen sei und künftig nicht mehr erhoben werden dürfe.
Das Urteil (Az. 1 A 10/12) ist noch nicht rechtskräftig. Es kann mit dem Antrag auf Zulassung der Berufung binnen eines Monats nach Zustellung vor dem Nds. Oberverwaltungsgericht angefochten werden.
